test2_探索地域文学研究的新思路

探索地域文学研究的探索新思路2025-03-05 11:25:57   来源：光明日报   责任编辑：邱迎如何深度总结新中国成立以来陕西文学创作的得失？如何准确评估陕西文学在中国当代文学发展进程中的地位与价值？如何探索陕西文学持续发展和突破的可能性？西北大学周燕芬教授领衔撰写的学术专著《当代陕西长篇小说史论》对上述问题作出及时回应。它以严谨的地域的新学术态度和扎实的研究基础，丰富了当代陕西文学研究的文学成果库，也在探索地域文学研究的研究新思路。

作者将陕西文学置于共和国文学发展的宏阔学术背景之中，研究目的探索不仅在于评判陕西地域文学，更在于通过陕西文学与中国当代文学的地域的新参差映照，探讨当代文学发展的文学得失。全书由《导论》和十三章作家专论结缀而成，研究两者前后呼应，思路互为补充，探索导论为全书奠定理论基础，地域的新而作家专论则聚焦十三位具有代表性的文学陕西作家，系统呈现当代陕西长篇小说的研究整体风貌。作者指出：“陕西文学在自觉不自觉中参与、思路融会或者构成着当代文学的主流，以其自身的规模态势和艺术品格构成主流文学中强有力的一脉。”在作家论部分，作者以陕西文学史上颇有影响力且极具个性风格的杜鹏程、柳青、王汶石、路遥、贾平凹、陈忠实、高建群、叶广芩、杨争光、红柯、冯积岐、方英文、陈彦十三位作家为聚焦对象，系统阐述他们的艺术个性与文学精神。

在阐释“世纪视野中的陕西文学”时，作者指出陕西长篇小说“打破了既往的创作格局和评价系统”，呈现“令人惊异的新变”，表现出“去地域性”和“去史诗性”的努力。21世纪以来，陕西长篇小说呈现出丰富的文学样态，叶广芩的京味家族书写、红柯的诗意边地书写、方英文的都市文人书写等，这些文学创作吸收现代西方小说技巧，具有现代主义和表现主义的审美特征，批评界熟练操持的“乡土写作”“史诗品格”“地域性”批评话语似乎无法涵盖陕西文学的全貌。《导论》以批评在场的警觉意识凝视新世纪陕西文学的新变，质疑现有文学批评准则的有效性，以自觉的反思批评精神追问：“是我们对小说的判断力出了问题，还是真的需要重新思考我们的小说观念以及价值认识系统？”其实，答案就藏在问题的追问之中。作者主张批评的标准必须与时俱进。陕西文坛的变化只是当代文学的一个缩影，对陕西文学的深入研究也成为观察中国当代文学的一个重要窗口。

这部论著重视精细的个案分析，而个案分析是文学学科建设与发展的基础。作者深知细致筛选并细读文本，远比从概念出发的、不及物的“理论空转”更有学术价值。除了对作家的创作道路、艺术成就、风格特色进行深度阐述外，作者还将作家创作与文学思潮关联起来，而且把前沿的学术成果和作者多年来的学术感悟融于一体。这种研究方法使得作家论新见迭出、阐幽释微、引人入胜。

作者秉持有力度的文学批评，注重学理支撑。比如，在探讨《白鹿原》的现实主义美学品格及其超越时，作者遵循现实主义文学理论的基本特征，从反映生活的真实性、人物塑造的典型性和再现性的语言三方面解读陈忠实的艺术坚守与创新。作者不拘泥于传统人物典型论，而是揭示陈忠实运用“人物心理结构”塑造形象的价值意义，指出白嘉轩这一形象融合了传统文化中的“仁义”等多种因素，是一个超越前人的复杂多义的文学性格。这表明，所谓“学理批评”不是说用学科的理论概念去硬套文学创作，而是在具体问题分析中，凭借自身的知识积累、艺术感悟和丰富的人生体验，在客观的理性剖析中，触及艺术创造的内核，作出令人信服的判断。同时，作者的行文风格力求生动、具象，追求人间烟火气息，这为理性抽象的学术论著注入感性、诗意的活力。

（作者：李春燕，系西安工程大学人文学院副教授）

(责任编辑：热点)